Lo scenario collo di bottiglia è un modello generale di speciazione genetica. Se una grande popolazione accumula variazioni genetiche per un lungo periodo, tali modifiche non trasformare la media della specie, perché attraverso lo scambio di geni, le differenze sono distribuite in modo omogeneo. Solo se lo scambio di geni è interrotto e sottopopolazioni sono (geograficamente) isolato fa un effetto selettivo si verificano. In un caso estremo, un piccolo gruppo (ad esempio, una coppia), che per caso ha mutazioni specifiche nel suo patrimonio genetico, è isolato from della popolazione e lo scambio di geni ulteriore viene interrotta. Ora, se l'ecologia è molto specifico per il gruppo isolato, e se la mutazione che essi rappresentano risulta essere altamente competitivo, allora questa popolazione si espanderà con successo. In altri casi di isolamento, i sottogruppi non sopravviverà e delle loro specifiche corredo genetico andranno persi. Se entrambi i fattori - isolamento genetico e la pressione ecologica (selezione drammatici) - lavorare contemporaneamente, alcune varianti genetiche sopravvivere sotto pressione ed anche essere selezionato per una rappresentazione ottimale della variazione benefica genetica; tutte le altre varianti si perdono nei gruppi isolati anche se possono ancora essere rappresentati nella popolazione principale. Lo scenario strozzatura significa che solo un sottoinsieme molto piccolo nella popolazione geneticamente variabile passa attraverso il collo di bottiglia (perdere la ricchezza delle variazioni genetiche della popolazione totale). Dopo il collo di bottiglia, gli individui sopravvissuti si espandono e formano una grande comunità di condivisione uno specifico pool genetico alterato. Se questo processo si ripete, cioè, se sottopopolazioni sono isolati, e una piccola minoranza sopravvive sotto pressione ecologica, una selezione albero è prodotto in cui solo i rami montato le nicchie ecologiche sopravvivere in separazione. Dopo una serie di situazioni di strozzatura quali si verificano in una specie, alcuni gruppi rimanenti saranno così lontano dalla popolazione principale che non incrociarsi (per ragioni biologiche o comportamentali), vale a dire, la specie è stata separata in due o più sottospecie. La separazione può essere assicurata da cambiamenti ecologici come quando laghi o fiumi, separati ex unità ecologiche, o possono essere causati dalla migrazione.
Nel contesto dell'evoluzione umana la specie Homo erectus aveva esteso il territorio che essi abitavano in Asia (cfr. l'uomo Java o l'uomo di Pechino), mentre l'uomo di Neanderthal aveva occupato i bordi dei ghiacciai in Europa e Medio Asia. L'adattamento ad ambienti specifici isolate queste popolazioni e ha creato sottospecie specializzati. Probabilmente le popolazioni del primo uomo moderno, ampliato fluviali e nelle zone costiere considerando che le popolazioni restanti Homo erectus preferito nicchie ecologiche per l'allestimento interno. I tipi gracile moderna dell'uomo, adattato ai tropici, non ha inizialmente entrare nell'area del Sud Europa del ghiaccio cerchi, dove uomini di Neanderthal vissuto, ma solo immigrati in seguito come il clima è diventato warmer.vii
Se uno scenario collo di bottiglia può essere sufficiente a spiegare la separazione piuttosto rapida di specie, di contesti specifici, che hanno provocato un collo di bottiglia selettiva e pendere la bilancia in favore della selezione per la capacità di linguaggio, deve essere ancora stabilito. Una teoria in questo contesto è la teoria della scimmia acquatica. Alcuni ominidi in Africa orientale sarebbero stati isolati in ecologie dove tutto dipendeva da pesca e la raccolta di cibo in spiaggia o in acqua. Avrebbero riadattati per nuoto e tuffi (e quindi la direzione di peli sul corpo umano e la perdita parziale della pelliccia, le tracce di rete tra le dita della mano umana potrebbe essere indicazioni per tale iniziativa). In questo caso la comunicazione sana avrebbe potuto sostituire segni visivi (gesti), perché la firma con le mani è più appropriato per le creature in piedi faccia a faccia e di essere libero di muoversi nello spazio le loro mani. E 'vero che questa teoria non ha trovato l'accettazione nella comunità, ma alcuni drammatico cambiamento ecologico nei criteri di idoneità a favore del linguaggio sonoro deve essere avvenuto in una situazione collo di bottiglia in modo tale che le mutazioni molto specifiche dovrebbero essere sopravvissuto (in una popolazione piuttosto piccola ). Questi individui con la loro gamma ristretta di variabilità genetica presso l'abisso di estinzione potrebbe essere stato il punto di partenza della sottospecie più per l'uomo moderno. Tuttavia, le varianti sopravvivere in situazioni di strozzatura possibile selezionare solo i modelli già presenti nella popolazione originaria. Ciò significa che la capacità di linguaggio deve rappresentare in una certa continuità modo con capacità per la comunicazione e la cognizione si trovano in fasi precedenti. Per alcune funzioni linguistiche, questo significa che le chiamate di allarme, i suoni per l'identificazione sociale, e di Signals per la delimitazione delle aree di controllo sono stati probabilmente specializzata ed elaborate nella transizione verso protolinguaggio. Funzioni linguistiche Altri possono sviluppare sulla base piuttosto piccola domini funzionali a causa del passaggio funzionali o bifurcation.viii funzionali Questo potrebbe essere stato il caso per le funzioni cognitive in origine non accessibili per la comunicazione sociale, ad esempio, l'orientamento spaziale, la comprensione di causalità, il controllo strumentale, che poi divenne inclusa nel repertorio di comunicazione sociale.
Solo per colmare il vuoto lasciato da una ricerca archeologica potrebbe postulare una serie di strozzature che corrisponde alla serie di fossili di specie umana ha scoperto fino ad oggi: l'Homo habilis, Homo erectus (eventualmente distinto da Homo ergaster leader per l'uomo moderno), Homo neanderthalensis e, infine, l'Homo sapiens.
Specie
Strozzatura
Selezione
Lingua
Homo habilis
La vita nella savana forzata dai cambiamenti climatici in Africa.
Cambiamento di dieta,
la caccia al posto di raccogliere frutti.
Comunicazione negli alimenti di condivisione
l'educazione dei figli com-comunicazione.
Homo erectus / Homo ergaster
Separazione geografica in sottogruppi isolati, cambiamenti improvvisi della fauna.
Adattamento ai climi più freddi durante la migrazione; fluttuazioni glaciale del clima.
Apprendimento e l'insegnamento di utilizzare lo strumento, la comunicazione nelle famiglie (genitori-figli).
Neander Homo-thalensis
Clima subartico separa i gruppi di vista ecologico.
Industrie per utensili, vestiario e l'alloggio di determinare una selezione sociale dei gruppi.
Accumulo di conoscenze culturali, la comunicazione vocale al buio (notte o grotta).
Homo sapiens
Esplosione del vulcano Toba (70.000 BP)
Concorrenza con Homo erectus e Homo neanderthalensis.
Grandi reti di comunicazione e organizzazione simbolica della vita sociale.
Tabella 1: Corrispondenza tra le situazioni di strozzatura possibile, tipo di pressione selettiva e conseguenze linguistiche (alcuni dettagli si riferiscono al modello di Lovejoy, 1982, cfr. Wenke, 1999: 140 f.).
Solo mutazione, cambiamento genetico, l'isolamento, e le pressioni ambientali sulle piccole popolazioni in pericolo di estinzione (e la perdita genetica da sottopopolazioni di estinzione) sono ammessi in questo scenario. Capacità di linguaggio Emergent potuto avere indubbi vantaggi per la sopravvivenza nel corso di queste strozzature e in fase di espansione dopo il collo di bottiglia questa tendenza sarebbe stata continuare e rafforzare ulteriormente.
Nel contesto dell'evoluzione umana la specie Homo erectus aveva esteso il territorio che essi abitavano in Asia (cfr. l'uomo Java o l'uomo di Pechino), mentre l'uomo di Neanderthal aveva occupato i bordi dei ghiacciai in Europa e Medio Asia. L'adattamento ad ambienti specifici isolate queste popolazioni e ha creato sottospecie specializzati. Probabilmente le popolazioni del primo uomo moderno, ampliato fluviali e nelle zone costiere considerando che le popolazioni restanti Homo erectus preferito nicchie ecologiche per l'allestimento interno. I tipi gracile moderna dell'uomo, adattato ai tropici, non ha inizialmente entrare nell'area del Sud Europa del ghiaccio cerchi, dove uomini di Neanderthal vissuto, ma solo immigrati in seguito come il clima è diventato warmer.vii
Se uno scenario collo di bottiglia può essere sufficiente a spiegare la separazione piuttosto rapida di specie, di contesti specifici, che hanno provocato un collo di bottiglia selettiva e pendere la bilancia in favore della selezione per la capacità di linguaggio, deve essere ancora stabilito. Una teoria in questo contesto è la teoria della scimmia acquatica. Alcuni ominidi in Africa orientale sarebbero stati isolati in ecologie dove tutto dipendeva da pesca e la raccolta di cibo in spiaggia o in acqua. Avrebbero riadattati per nuoto e tuffi (e quindi la direzione di peli sul corpo umano e la perdita parziale della pelliccia, le tracce di rete tra le dita della mano umana potrebbe essere indicazioni per tale iniziativa). In questo caso la comunicazione sana avrebbe potuto sostituire segni visivi (gesti), perché la firma con le mani è più appropriato per le creature in piedi faccia a faccia e di essere libero di muoversi nello spazio le loro mani. E 'vero che questa teoria non ha trovato l'accettazione nella comunità, ma alcuni drammatico cambiamento ecologico nei criteri di idoneità a favore del linguaggio sonoro deve essere avvenuto in una situazione collo di bottiglia in modo tale che le mutazioni molto specifiche dovrebbero essere sopravvissuto (in una popolazione piuttosto piccola ). Questi individui con la loro gamma ristretta di variabilità genetica presso l'abisso di estinzione potrebbe essere stato il punto di partenza della sottospecie più per l'uomo moderno. Tuttavia, le varianti sopravvivere in situazioni di strozzatura possibile selezionare solo i modelli già presenti nella popolazione originaria. Ciò significa che la capacità di linguaggio deve rappresentare in una certa continuità modo con capacità per la comunicazione e la cognizione si trovano in fasi precedenti. Per alcune funzioni linguistiche, questo significa che le chiamate di allarme, i suoni per l'identificazione sociale, e di Signals per la delimitazione delle aree di controllo sono stati probabilmente specializzata ed elaborate nella transizione verso protolinguaggio. Funzioni linguistiche Altri possono sviluppare sulla base piuttosto piccola domini funzionali a causa del passaggio funzionali o bifurcation.viii funzionali Questo potrebbe essere stato il caso per le funzioni cognitive in origine non accessibili per la comunicazione sociale, ad esempio, l'orientamento spaziale, la comprensione di causalità, il controllo strumentale, che poi divenne inclusa nel repertorio di comunicazione sociale.
Solo per colmare il vuoto lasciato da una ricerca archeologica potrebbe postulare una serie di strozzature che corrisponde alla serie di fossili di specie umana ha scoperto fino ad oggi: l'Homo habilis, Homo erectus (eventualmente distinto da Homo ergaster leader per l'uomo moderno), Homo neanderthalensis e, infine, l'Homo sapiens.
Specie
Strozzatura
Selezione
Lingua
Homo habilis
La vita nella savana forzata dai cambiamenti climatici in Africa.
Cambiamento di dieta,
la caccia al posto di raccogliere frutti.
Comunicazione negli alimenti di condivisione
l'educazione dei figli com-comunicazione.
Homo erectus / Homo ergaster
Separazione geografica in sottogruppi isolati, cambiamenti improvvisi della fauna.
Adattamento ai climi più freddi durante la migrazione; fluttuazioni glaciale del clima.
Apprendimento e l'insegnamento di utilizzare lo strumento, la comunicazione nelle famiglie (genitori-figli).
Neander Homo-thalensis
Clima subartico separa i gruppi di vista ecologico.
Industrie per utensili, vestiario e l'alloggio di determinare una selezione sociale dei gruppi.
Accumulo di conoscenze culturali, la comunicazione vocale al buio (notte o grotta).
Homo sapiens
Esplosione del vulcano Toba (70.000 BP)
Concorrenza con Homo erectus e Homo neanderthalensis.
Grandi reti di comunicazione e organizzazione simbolica della vita sociale.
Tabella 1: Corrispondenza tra le situazioni di strozzatura possibile, tipo di pressione selettiva e conseguenze linguistiche (alcuni dettagli si riferiscono al modello di Lovejoy, 1982, cfr. Wenke, 1999: 140 f.).
Solo mutazione, cambiamento genetico, l'isolamento, e le pressioni ambientali sulle piccole popolazioni in pericolo di estinzione (e la perdita genetica da sottopopolazioni di estinzione) sono ammessi in questo scenario. Capacità di linguaggio Emergent potuto avere indubbi vantaggi per la sopravvivenza nel corso di queste strozzature e in fase di espansione dopo il collo di bottiglia questa tendenza sarebbe stata continuare e rafforzare ulteriormente.