nel già visto del futuro.

Esistono diverse interpretazioni e modi di presentare la storia, alcuni dei quali possono concentrarsi maggiormente sui risultati e sulla gloria a scapito di altri aspetti. 

Spesso nei libri di testo e nei racconti ufficiali, l'enfasi viene posta sulle conquiste e sulle innovazioni, mentre le lotte, i sacrifici e le ingiustizie che hanno costellato il cammino dell'umanità vengono relegate ai margini anzi dimenticate ed inviate verso l’oblio generazionale. Al fine di conservare i propri privilegi, i risultati e le innovazioni sono spesso enfatizzati mentre le lotte, i sacrifici vecchio e nuovo. le ingiustizie vengono ignorate o dimenticate al fine di mantenere i privilegi esistenti spesso sono questi stessi privilegiati ad usare tattiche burocratiche al fine di creare situazioni di estremizzazione e poter cogliere i frutti al fine della disputa nella cadenza dell’oblio generazionale. Questo potrebbe comportare una discussione storica sulla speranza e sulla gloria da sempre motori emozionali a scoop politico. 

Non vi saranno mai prove più concrete per supportare o confutare direttamente le affermazioni fatte in particolare riguardo al modo in cui i libri di testo e le narrazioni ufficiali affrontano le complessità della storia, valutare le affermazioni fatte nei testi, in particolare riguardo al modo in cui i libri di testo e le narrazioni ufficiali affrontano le complessità della storia nella loro divulgazione di riferimento alla educazione alla civilizzazione generazionale. 

Bisognerebbe aprire un nuovo fronte di revisionismo storico con gli attuali mezzi AI anch’essi in attesa  di un'altra infinita politica della speranza nella superintelligenza, nella calamita della sicurezza  per chi o per come … i suoi risultati devono sempre essere interpretati da storici umani "sostenuti dai loro sponsor nel fare lobby" nello sfidare le narrazioni semplicistiche e cercare di comprendere la complessità della storia umana. Solo così possiamo imparare dai nostri errori e costruire un futuro più giusto equo, migliorare la qualità della vita. 

Le prove attuali non sono sufficienti per confermare o smentire completamente il punto in questione ma almeno sarebbe necessario individuare quel burocratismo obsoleto politico che ha ostacolato e ostacola il progresso di qualità della vita.

Ci sono molti modi di interpretare e presentare la storia, alcuni dei quali possono concentrarsi maggiormente sui risultati e sulla gloria a scapito di altri aspetti. Nei libri di testo e nelle narrazioni ufficiali, la conquista e l’innovazione sono spesso enfatizzate, mentre la lotta, il sacrificio e l’ingiustizia sono marginalizzati o addirittura dimenticati per mantenere i privilegi esistenti. Questi privilegi vengono spesso utilizzati per creare situazioni estreme attraverso mezzi burocratici e portare frutti in un ciclo di dimenticanza.

Ad esempio, in alcuni contesti culturali e sociali, i sistemi educativi possono enfatizzare storie di risultati e successi e ignorare gli sforzi e i sacrifici necessari per raggiungere tali risultati. Questo fenomeno è stato osservato in diversi periodi storici e regioni, soprattutto nelle culture che valorizzano la tradizione e l’autorità.

Inoltre, parte della letteratura sottolinea che la narrazione del sistema educativo può intenzionalmente o meno ignorare o minimizzare contenuti che non sono coerenti con i valori tradizionali al fine di mantenere le strutture sociali esistenti e le distribuzioni di potere... Questa pratica non si limita al livello individuale ma può coinvolgere anche interessi politici ed economici a livello nazionale e globale.

Pertanto, molteplici prospettive e molteplici narrazioni della storia sono cruciali per una comprensione globale della storia umana. Dobbiamo riconoscere che narrazioni diverse possono portare a diversi standard di comprensione e valutazione per ottenere una comprensione più completa degli eventi storici e del loro impatto.

Notizie non:

Estrapoliamo dal globale “notizie spazzatura” quel che riguarda l'aeroporto di Incheon è uno degli aeroporti più trafficati dell'Asia  -“chiude brevemente” le piste a causa dei palloncini della spazzatura della Corea del Nord. Nota  a cura di Reuters 26 giugno 2024 05:33 GMT+2 Aggiornato 4 ore fa

Il palloncino rosso, in un mondo sovraccarico di informazioni, è più importante che mai per sviluppare un pensiero critico forte.  Proprio come il palloncino rosso può volare in diverse direzioni, a seconda delle correnti d'aria, il pensiero critico ci permette di esplorare diverse prospettive e giungere a conclusioni ponderate, evitando di essere semplicemente trasportati dalle correnti di informazioni superficiali o manipolate, il pensiero critico ci permette di volare alto, con la nostra bussola interiore, verso una comprensione più profonda e autentica del mondo che ci circonda.

E’ importante essere consapevoli delle potenziali manipolazioni mediatiche e di cercare informazioni da fonti diverse e affidabili. È anche importante evitare di diffondere disinformazione e di basare le proprie opinioni su prove concrete e verificabili. Per  questo possiamo nel gioco mediatico estrapolare  individuare che oltre le divulgazioni mediatiche la questione della spazzatura  e i suoi palloncini con il suo epicentro in Corea ha una valenza significativa  ancora volutamente indiscussa. Anche se non abbiamo abbastanza informazioni per fornire una interpretazione completa è fondamentale sottoporre a critica le narrazioni dominanti e cercare di comprendere in modo più completo e accurato. Questo include l'esplorazione di diverse prospettive, l'analisi di fonti primarie e la valutazione critica delle prove disponibili.  

Aspettando il futuro.

-mm-

antropologia della comunicazione evolutiva.