Il matrimonio nei rapporti vari secondo schemi diversi dalla imposizione.
Questa mattina mi son svegliato e mi sono collegato con amico sulla di Fb.
L'amico con cui ho parlato è Pascal Butel probabilmente ha la più grande collezione del mondo con 2 pali Taru! (Taru pole, Nepal) Solo una manciata di persone sa di loro. Sono molto rari. nella foto vediamo i cerchi superiore e botton rappresentano il lavoro svolto dalla sposa e dalla sposa in ritardo. Il cerchio centrale rappresenta le creature totem che simboleggiano la nuova unione della sposa e dello sposo. Legno duro, circa 200 anni.
Questo sta per indicare che ci troviamo al cospetto di una cultura di un modo di vedere diverso non massificato come alcuni establishment cercano di raggruppare.
Le religioni stesse hanno definito i modi e luoghi i tempi con cui due persone di uniscono per fare una famiglia.
La cultura dominante ha deciso mettendo il popolo nella ignoranza, ha formato la convinzione della propria ragione, emarginando, escludendo, criticando quelli che non sottostavano al volere dell'establishement.
La cultura dominante ha deciso mettendo il popolo nella ignoranza, ha formato la convinzione della propria ragione, emarginando, escludendo, criticando quelli che non sottostavano al volere dell'establishement.
Ma l'establishement opera in ragione di se stesso, non nella logica della cultura necessaria alla evoluzione della specie, agisce secondo la sua logica del bisogno e il bisogno è sempre stato avere persone adatte al lavoro da usare.
Ogni cultura ha bisogno di definire per se il rapporto che ha nel matrimonio per il proseguimento della specie.
Questo avviene secondo il bisogno contingente e l'attrazione sessuale è esatta solo nelle fasce molto ignoranti, capaci di esasperare il sesso a compensazione e sfogo della propri insoddisfazione sociale.
Questo avviene secondo il bisogno contingente e l'attrazione sessuale è esatta solo nelle fasce molto ignoranti, capaci di esasperare il sesso a compensazione e sfogo della propri insoddisfazione sociale.
Possiamo definire per caso definire amore il corteggiamento e il rapporto sessuale nel volere dell'establishment ?. Mentre viene nascosto negato e condannato quando disturba i progetti di potere.
L'attualità ci riporta sull'accoppiamento tra persone di eta molto diversa, su che cosa è la bellezza già definita anche da Voltaire, dove per ragioni contingenti per alcuni sarà la donna piccola e cicciona e per altri quella alta e slanciata, per alcuni avrà gli occhi di un colore per altri di un altro e così via.
La bellezza esteriore è relativa come la bellezza interiore anche se quest'ultima è ancor più necessaria e fattore dominante nei rapporti perché difficilmente sfiorisce.
La soluzione sociale a prescindere da eta, razza e sesso. è indicata dal momento evolutivo, dalla forza del singolo individuo e dalla ricerca che inconsciamente si fa per trovare il giusto accoppiamento.
Alcuni momenti della storia dell'umanità si sono incontrate culture che necessitavano un altro tipo di unione che quella prescritta. Resta inoltre che se pur negata e nascosta l'unione tra persone con anni di differenza è una costante nel tempo ma da sempre tenuta nascosta e condannata dall'opportunismo.
Esempi di accoppiamenti tra persone di diversa età sono consumati per lo più persone vincenti, vediamo Berlusconi in Italia, Marcron in Francia, negli US Tramp e questi sono solo attuali, quello che emerge da una dominazione culturale populista di un sistema capace di inibire se stesso e non liberasi da preconcetti obsoleti .
Il dominio dell'ignoranza incombe sostenuto da falsi dei, scherno e condanna verso coloro che non sottostanno al volere del rapporto consigliato l'uomo e la donna devono aver uguale o quasi uguale età, ce lo insegnano e lo condividiamo anche se nonne comprendiamo il perché. Vi è una ragione logica per questo? No, vi e una ragione scientifica per questo? No. Vi è una ragione indicante il peggioramento della specie? NO.
L'unica ragione è di carattere politico di opportunismo della leadership locale nella convenienza di nascondere le realtà di rapporti tra persone con anni molto diversi.
Vi è solo la protervia di un establishement obsoleto che vuole conservare a tutti i costi quegli elementi motivanti gli accoppiamenti di persone coetanee e che nega la realtà a favore di un suo interesse. Un sistema che però si soddisfa da sempre ricercando il vero amore tra persone di di molti annoi diversi ma di nascosto e condannando.
La condizione impositiva è innaturale per la ragione stessa che essa è stata imposta. L'evoluzione deve continuare e non può essere soggiogata al volere economico dell' establishement manipolando la libertà di scelta.
Marco Pietrp Monguzzi
La bellezza esteriore è relativa come la bellezza interiore anche se quest'ultima è ancor più necessaria e fattore dominante nei rapporti perché difficilmente sfiorisce.
La soluzione sociale a prescindere da eta, razza e sesso. è indicata dal momento evolutivo, dalla forza del singolo individuo e dalla ricerca che inconsciamente si fa per trovare il giusto accoppiamento.
Alcuni momenti della storia dell'umanità si sono incontrate culture che necessitavano un altro tipo di unione che quella prescritta. Resta inoltre che se pur negata e nascosta l'unione tra persone con anni di differenza è una costante nel tempo ma da sempre tenuta nascosta e condannata dall'opportunismo.
Esempi di accoppiamenti tra persone di diversa età sono consumati per lo più persone vincenti, vediamo Berlusconi in Italia, Marcron in Francia, negli US Tramp e questi sono solo attuali, quello che emerge da una dominazione culturale populista di un sistema capace di inibire se stesso e non liberasi da preconcetti obsoleti .
Il dominio dell'ignoranza incombe sostenuto da falsi dei, scherno e condanna verso coloro che non sottostanno al volere del rapporto consigliato l'uomo e la donna devono aver uguale o quasi uguale età, ce lo insegnano e lo condividiamo anche se nonne comprendiamo il perché. Vi è una ragione logica per questo? No, vi e una ragione scientifica per questo? No. Vi è una ragione indicante il peggioramento della specie? NO.
L'unica ragione è di carattere politico di opportunismo della leadership locale nella convenienza di nascondere le realtà di rapporti tra persone con anni molto diversi.
Vi è solo la protervia di un establishement obsoleto che vuole conservare a tutti i costi quegli elementi motivanti gli accoppiamenti di persone coetanee e che nega la realtà a favore di un suo interesse. Un sistema che però si soddisfa da sempre ricercando il vero amore tra persone di di molti annoi diversi ma di nascosto e condannando.
La condizione impositiva è innaturale per la ragione stessa che essa è stata imposta. L'evoluzione deve continuare e non può essere soggiogata al volere economico dell' establishement manipolando la libertà di scelta.
Marco Pietrp Monguzzi