Comune specie di pesce ha capacità 'umane' di apprendere i risultati suggeriscono dimensioni del cervello non è tutto.

Sebbene mondi a parte, il modo in cui apprengono i pesci potrebbero essere più vicini agli esseri umani nel 'modo di pensare che precedentemente avevamo creduto, questo suggerisce un nuovo studio di ricerca.

Un comune specie di pesci che si trova in tutta Europa, compreso il Regno Unito, denominato Spinato spinarello, potrebbe essere il primo animale ad esporre e dimostrare un importante strategia di apprendimento sociale umana.
Il sticklebacks è possibile confrontare il comportamento di altri sticklebacks con le proprie esperienze e fare delle scelte che conducono ad una migliore approvvigionamento alimentare, secondo lo studio di St Andrews e Durham università.

I ricercatori suggeriscono questi pesci possono avere insolitamente sofisticate capacità di apprendimento sociale non ancora trovate in altri animali, chiamata 'colle-climbing' strategia.

Questa capacità di scegliere la migliore qualità alimentare e confrontando come sono riusciti ad ottenere altri prodotti alimentari da esso contro la loro esperienza personale non è stato mai dimostrato prima negli animali, dicono gli scienziati.

Il team di ricercatori, che è stato finanziato dalla biotecnologia e scienze biologiche ricerca, suggerisce che, nel caso di nove Spinato spinarello è probabile che sia un caso di 'necessità', come l'anatomia di questa particolare specie di pesci non non offrono un significativo la protezione da eventuali predatori di foraggio solo sicuro. Essi possono essere stati 'costretti' a imparare dagli altri su dove procurasi i mangimi, mentre si nasconde dai predatori e come essi stessi non possono rischiare la ricerca di cibo in siti aperti.

Gli scienziati dicono che i risultati, pubblicati nella rivista accademica ecologia comportamentale, mostrano che i meccanismi cognitivi sottostanti cumulativo evoluzione culturale può essere più prevalente in nonhuman animali che attualmente creduto.
I risultati mostrano che i grandi cervelli, come quelli per l'uomo, non sono necessariamente il bisogno di un pre-requisito cumulativo per la cultura.

I ricercatori dicono le conclusioni di contribuire alla comprensione del cervello e l'evoluzione dei tipi di cervello necessarie per alcune funzioni cognitive, sia negli esseri umani e animali.

Piombo autore Dott. Jeremy Kendal da Durham University Dipartimento di Antropologia, e di un Consiglio della ricerca del Regno Unito Fellow, ha dichiarato: 'Piccoli pesci piccoli possono avere cervello, ma hanno ancora qualche sorprendente abilità cognitive.

Hill-climbing'' 'strategie sono ampiamente visto nella società umana in cui i progressi tecnologici sono persone a scegliere la migliore tecnica sociale attraverso l'apprendimento e il miglioramento su di esso, con conseguente cumulativo cultura. Ma i nostri risultati suggeriscono dimensioni del cervello non è tutto, quando si tratta della capacità di apprendimento sociale. '

Circa 270 i pesci sono stati catturati con reti da dip Melton Brook a Leicester, e ospitato in acquari in un laboratorio. I pesci sono stati suddivisi in tre gruppi sperimentali e un gruppo di controllo. Il pesce in gruppi sperimentali sono stati forniti due diverse esperienze di apprendimento e di due test di preferenza in un serbatoio con un alimentatore a ciascuna estremità.

In primo luogo, essi erano liberi di esplorare l'alimentatore a ciascuna estremità, durante una serie di prove di formazione, in cui uno alimentatore fornito worm più rispetto agli altri, chiamato il ricco alimentatore. Essi sono stati poi testati per vedere quali hanno preferito alimentatore. Nel secondo processo di formazione, quelli di pesce che aveva imparato una preferenza per la ricca alimentatore osservati altri pesci di alimentazione, ma questa volta i ricchi ei poveri alimentatori sono stati scambiati rotonda con la ricca alimentatore sia dando ancora più worm da quello del pesce precedentemente ottenuto il loro cibo da dare o meno la stessa o meno. Nella seconda prova, i pesci sono stati nuovamente liberi di nuotare intorno e scegliere il proprio alimentatore.

Circa il 75 per cento del pesce sono stati 'intelligente' sufficiente conoscere da guardare gli altri che il pesce ricco alimentatore, già sperimentato in prima persona come i poveri alimentatore, ha dato loro il meglio pagare. In confronto, un numero significativamente più ridotto di pesce preferito l'alimentatore che sembrava essere ricco di guardare gli altri, se essi stessi hanno sperimentato che l'alternativa alimentatore darebbe circa lo stesso o più alimenti.

Il team di ulteriori studi hanno trovato che il rischio di copiare il comportamento degli altri, con un aumento del tasso al quale gli altri alimentato.

Dott. Kendal ha detto: 'Un sacco di osservare gli animali più colleghi esperti e in questo modo ottenere foraggiamento competenze, sviluppare preferenze alimentari, e imparare a sfuggire ai predatori. Ma non sempre è una ricetta per il successo semplicemente copiare qualcuno. Gli animali sono spesso meglio sia selettivo e che quando si copia.

'Questi pesci non sono ovviamente in tutte strettamente collegate per l'uomo, ma che hanno questa capacità umana di copiare solo quando il pay off è meglio di loro. È possibile che questa capacità di animali che sono strettamente connessi agli esseri umani. Nel caso dei nove-Spinato spinarello, hanno più probabilità adeguate al loro contesto locale ecologia. '

Co-autore il professor Kevin Laland alla Scuola di Biologia presso l'Università di St Andrews ha aggiunto: 'Nove-Spinato sticklebacks può essere geni del pesce mondo. È notevole il fatto che una forma di apprendimento risulta essere ottimale per l'uomo è esattamente ciò che questi pesci fare. '

Fonte: Università di Durham